
Экосистема вторых уровней Ethereum проходит через жесткий отбор. После закрытия Zero Network на рынке снова заговорили о том, что роллапов стало слишком много, а часть универсальных сетей больше не может объяснить, зачем она нужна.
Проблема не в самой технологии. Роллапы по-прежнему остаются важной частью масштабирования и помогают приложениям получать быстрые транзакции и низкие комиссии. Но запуск сети стал намного проще, чем привлечение пользователей, ликвидности и разработчиков.
Рейтинг лучших трейдеров по мнению посетителей сайта
смотреть рейтинг
![]()
“Закрыли минимальную сделку в +40%…”
![]()
“Сейчас работаем в плюс, +1300$ в месяц..”
![]()
“Получается стабильно выводить по 500-600$” Рынок больше не хочет десятки одинаковых сетей
В последние годы вторые уровни запускались один за другим. Этому помогли готовые наборы инфраструктуры вроде OP Stack, Arbitrum Orbit и решений zkSync. Командам стало проще поднимать собственную сеть, подключаться к Ethereum и предлагать дешевые транзакции.
Но рынок быстро уперся в другую проблему. Большинство таких проектов выглядели слишком похоже: совместимость с Ethereum, низкие комиссии, стандартная DeFi-инфраструктура и обещание будущей экосистемы. Для пользователей этого уже недостаточно.
Сооснователь Espresso Systems Бен Фиш считает, что сейчас идет консолидация именно среди универсальных L2, а не всего сегмента. По его словам, если сеть не предлагает отдельный продукт или понятный сценарий использования, ей сложно конкурировать с десятками похожих решений.
Ликвидность сосредоточилась у нескольких лидеров
Данные рынка показывают сильную концентрацию. Base и Arbitrum контролируют более 80% DeFi TVL среди вторых уровней Ethereum, по данным DefiLlama. Это означает, что основная ликвидность ушла в несколько крупных сетей, а меньшим проектам становится все труднее удерживать активность.
Снижение видно и по мостовым депозитам. За последние полгода оттоки фиксировали Linea, World Chain, Starknet и Mantle. У Linea объем депозитов через мосты сократился с $976 млн в ноябре 2025 года до $367 млн в мае 2026 года.
Для небольших роллапов это серьезный сигнал. Если пользователи выводят активы, снижается ликвидность, меньше стимулов для разработчиков и падает интерес новых проектов. В итоге сеть может оставаться технически рабочей, но экономически слабой.
Дешевый запуск больше не решает проблему
Парадокс в том, что поддерживать L2 стало дешевле. Обновление Dencun в 2024 году снизило расходы роллапов на публикацию данных в Ethereum через blobs. Для многих сетей на базе OP Stack затраты на доступность данных теперь составляют лишь небольшую часть операционных расходов.
Но низкие издержки не создают спрос сами по себе. Если в сети мало пользователей, мало приложений и нет устойчивой экономической активности, даже дешевый роллап не получает сильного смысла.
Бывший аналитик Messari Элис Хоу считает, что выживут только те сети, у которых есть понятный финансовый спрос. По ее оценке, без нагрузки на блоковое пространство, пользовательской активности и интереса разработчиков поддерживать отдельный L2 становится все менее оправданно.
Будущее за сетями с конкретной задачей
Главный сдвиг уже начался. Проекты все чаще уходят от идеи «еще одной универсальной сети» и строят инфраструктуру под конкретные рынки: платежи, стейблкоины, токенизированные активы, депозиты и продукты для финансовых компаний.
Для таких игроков собственный второй уровень может быть полезен. Он дает больше контроля, предсказуемые комиссии и возможность настроить сеть под конкретный бизнес. В этом случае L2 становится не отдельным блокчейном ради блокчейна, а технической основой для продукта.
Фиш приводит в пример управляющих активами, эмитентов стейблкоинов и платформы токенизированных депозитов. У них уже есть пользователи, финансовые потоки и понятная причина выходить в блокчейн. Для таких компаний собственная сеть может быть логичным продолжением бизнеса.
Биржи остаются сильными кандидатами
Самый очевидный пример — Base. Сеть Coinbase смогла быстро занять сильные позиции, потому что у биржи уже была огромная база пользователей и понятный путь для их подключения к DeFi.
Это отличает ее от многих универсальных L2, которые сначала запускают сеть, а потом пытаются найти аудиторию. У крупной биржи путь обратный: аудитория уже есть, а блокчейн становится новым слоем для приложений, платежей и ончейн-активности.
Хоу считает, что главный вопрос должен звучать не «может ли компания запустить L2», а «есть ли у нее аудитория, финансовая активность и экосистемные связи, чтобы эта сеть была действительно полезной». Это более жесткий, но честный критерий.
Ethereum становится расчетным слоем
Спор вокруг L2 также меняет взгляд на сам Ethereum. Раньше роллапы чаще описывали как инструмент масштабирования основной сети. Теперь все больше участников смотрят на них иначе.
Фиш считает, что вторые уровни не столько масштабируют Ethereum, сколько используют его безопасность. В такой модели основная сеть становится расчетным слоем, к которому приложения подключаются, когда им нужны доверие, финальность и защита.
Это важная разница. Ethereum перестает быть местом, где должно происходить все. Он становится базовой инфраструктурой, а поверх нее могут работать специализированные продукты, финансовые сети и приложения с собственной логикой.
Что дальше?
Рынок вторых уровней не умирает, но универсальные сети без сильной аудитории будут терять позиции. Дешевый запуск уже не является преимуществом. Преимуществом становится распределение, ликвидность и понятный продукт.
Вероятнее всего, экосистема станет менее хаотичной. Вместо сотен похожих роллапов рынок может перейти к меньшему числу сильных сетей, связанных с конкретными бизнесами, финансовыми продуктами и пользовательскими сообществами.
Главный вывод простой. L2 Ethereum будут жить там, где есть реальный спрос. Если сеть не дает отдельной ценности, не собирает ликвидность и не решает конкретную задачу, одного статуса «еще одного роллапа» уже недостаточно.
Читать далее: Криптозакон США рискует застрять до осени
Источник: coinspot.io
