Сумма иска Центробанка России к бельгийскому депозитарию Euroclear превышает 18 трлн рублей, сообщили в Арбитражном суде Москвы. ЦБ намерен взыскать эти средства с международной финансовой компании за блокировку части активов Москвы. Ранее в Евросоюзе договорились о бессрочной заморозке российских денег и теперь обсуждают возможность их использования для финансирования Украины. Хотя ряд государств ЕС выступают против этой инициативы, РФ уже готовит правовую базу для встречных мер, отмечают эксперты. По мнению специалистов, в качестве ответа Россия может инициировать арест или конфискацию европейского госимущества, причём как у себя, так и на территории третьих стран.
Центральный банк России намерен взыскать с бельгийского депозитария Euroclear более 18 трлн рублей (свыше €192 млрд). Об этом в понедельник, 15 декабря, RT сообщили в пресс-службе Арбитражного суда Москвы. Там подтвердили поступление искового заявления от ЦБ.
В пятницу Центробанк объявил о планах начать судебное разбирательство против Euroclear из-за ситуации вокруг заблокированных активов РФ. Как объяснили в регуляторе, решение связано с «незаконными действиями» международной финансовой компании и последовавшими убытками российской стороны.
В Москве отреагировали на постановление Совета ЕС о бессрочном запрете возвращать России замороженные активы. Официальный…
«Был причинён вред, обусловленный невозможностью распоряжения принадлежащими Банку России денежными средствами и ценными бумагами… В связи с (этим. — RT)… а также в связи с официально рассматриваемыми Европейской комиссией механизмами прямого или косвенного использования активов… подаётся исковое заявление в Арбитражный суд города Москвы к депозитарию Euroclear о взыскании причинённых Банку России убытков», — заявили в ЦБ.
Как подчеркнули в регуляторе, любое использование денег Москвы без её согласия противоречит международному праву и, в частности, «нарушает принципы суверенного иммунитета активов». В этой связи Центробанк собирается обращаться во все возможные органы, включая национальные и зарубежные суды, а также международные арбитражи, если ЕС всё же решится на такой шаг.
«Мы делаем всё, чтобы защитить свои золотовалютные резервы, в том числе Центральный банк. Потому что незаконное изъятие абсолютно неприемлемо для нас», — прокомментировал решение ЦБ в разговоре с RT вице-премьер Александр Новак.
Напомним, ещё в 2022 году, после начала спецоперации на Украине, западные страны стали синхронно блокировать размещённые у себя российские активы. ЦБ сумел частично подготовиться к такому сценарию и за предыдущие несколько лет вывел значительный объём денег из недружественных стран, прежде всего из США. Тем не менее к концу 2021-го часть резервов Москвы примерно на $280 млрд всё ещё продолжала храниться в валютах и ценных бумагах ЕС, G7 и некоторых других стран и с началом СВО была заморожена.
В ответ на это Москва запретила иностранцам продавать российские ценные бумаги, а также выводить средства из финансовой системы страны. В результате на территории РФ оказались заблокированы деньги инвесторов и компаний из недружественных государств на сопоставимую сумму.
Любопытно, что западные чиновники долгое время не могли определить, где именно находятся замороженные ими российские деньги. Но впоследствии выяснилось, что основной объём заблокированных активов почти на €210 млрд размещён именно в Евросоюзе, причём значительную часть суммы контролирует финансовая группа Euroclear в Бельгии.
Премьер-министр Бельгии Барт де Вевер в письме главе ЕК Урсуле фон дер Ляйен сообщил, что ускоренное продвижение схемы репарационного…
После этого европейские власти договорились использовать прибыль от заблокированных денег России для финансирования Украины. Между тем в последние месяцы у ЕС стало возникать всё больше трудностей с выделением новых пакетов помощи, и в начале декабря Еврокомиссия одобрила предложения по экспроприации российских денег для выделения Киеву так называемого репарационного кредита.
Окончательное решение может быть принято на саммите Евросоюза, запланированном на 18—19 декабря. При этом любопытно, что ряд государств объединения выступают против такого шага. Как пишет портал Euractiv, инициативу не поддерживают Италия, Мальта, Болгария, Венгрия, Словакия, Чехия и сама Бельгия.
Впрочем, несмотря на внутренние противоречия, 12 декабря страны ЕС договорились о бессрочной заморозке российских активов. Прежде решение о блокировке этих средств приходилось продлевать каждые полгода, но теперь Евросоюз намерен удерживать средства у себя до тех пор, пока Украина не получит «репарации за нанесённый ущерб».
«Ящик Пандоры»
По сути, европейские чиновники «стремятся открыть ящик Пандоры», тем самым уничтожив право на собственность и подорвав международную резервную систему, основанную США. Такую точку зрения выразил глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) и спецпредставитель президента РФ по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами Кирилл Дмитриев. По его словам, власти ЕС действуют недальновидно, и это им ещё аукнется.
«Охваченные паникой бюрократы ЕС продолжают совершать грубые ошибки. Они понимают, что использование российских резервов без согласия ЦБ РФ незаконно — это подрывает выстроенную США резервную систему и повышает издержки для всех. Россия выиграет в суде и вернёт их (свои активы. — RT). Гаранты ЕС оплатят счета Украины. ЕС, евро и Euroclear пострадают», — написал Дмитриев в соцсети X.
Как отметил в беседе с RT управляющий партнёр ЮК «Лекс Альянс» Артур Леер, в отличие от недружественных государств, которые действуют вне каких-либо чётких правовых рамок, Банк России всё же решил идти юридическим путём. В этом смысле подачу иска можно считать «логичным и выверенным шагом», подчеркнул эксперт.
«Речь не о политическом жесте, а о попытке зафиксировать позицию в правовом поле и создать законное основание для дальнейших требований. Для правового государства это единственно возможный формат реакции», — пояснил специалист.
Похожую точку зрения в разговоре с RT выразил член совета московского регионального отделения «Деловой России» Андрей Глушкин. По его словам, иск с требованием взыскать с Euroclear более 18 трлн рублей «укладывается в логику хладнокровной правовой стратегии».
При этом эксперт напомнил, что у России есть соглашения с целым рядом стран мира о взаимном признании решений арбитражных судов. Таким образом, после удовлетворения иска Арбитражным судом Москвы ЦБ может потребовать наложить арест или конфисковать госимущество ЕС в России и на территории других государств.
«Важно, что подобные процессы не ограничиваются одной юрисдикцией. У России есть возможность опираться на механизмы признания и исполнения судебных решений в других странах, а также использовать национальные суды третьих государств для защиты своих имущественных прав. Это открывает пространство для асимметричных ответов, включая попытки обращения взыскания на европейское государственное имущество за пределами ЕС», — пояснил Глушкин.
Объём золотых резервов России впервые приблизился к $300 млрд. При этом доля драгметалла в накоплениях страны достигла максимального…
По его словам, сами по себе судебные тяжбы могут растянуться на достаточно длительный срок, но для Euroclear ситуация станет «серьёзным стресс-тестом». Как объяснил специалист, сейчас компания оказалась между политическими ожиданиями европейских властей и риском масштабных правовых претензий со стороны одного из крупнейших суверенных клиентов в своей истории, что может грозить ощутимым репутационным ущербом.
«Любое решение в пользу использования или перераспределения российских активов усиливает угрозу многолетних разбирательств, блокировок счетов и потери доверия со стороны других государств и крупных институциональных игроков. Клиринговая инфраструктура по своей природе держится на репутации нейтрального и предсказуемого посредника, и подрыв этого принципа неизбежно отразится на всей системе», — добавил Андрей Глушкин.
Как отметил Артур Леер, инвесторы, компании и частные собственники по всему миру внимательно следят за ситуацией вокруг российских резервов в Европе, поскольку начинают беспокоиться о сохранности собственных активов и имущественных прав в ЕС. Если в конечном итоге деньги Москвы всё же будут изъяты, «мало кто вообще захочет иметь дело с европейской юрисдикцией», а это неизбежно ударит по инвестклимату и экономике объединения в целом. Примерно так же считает и глава РФПИ.
«Клептократические попытки ЕС незаконно использовать российские активы представляют собой злонамеренную атаку на права собственности… Какой рациональный инвестор будет держать свои инвестиции в Euroclear, в евро или в ЕС, понимая, что его права собственности не соблюдаются, а его активы могут быть изъяты под любым предлогом, в том числе за отказ следовать «зелёной» или мультикультурной повестке?» — задаётся вопросом Кирилл Дмитриев.