На фоне приостановки федеральной программы переселения граждан из аварийного жилья в России были выделены сотни миллиардов рублей на достройку АЭС "Аккую" для Турции. Этот контраст вызывает вопросы — каковы же приоритеты внутренней политики и в чём целесообразность крупных зарубежных инвестиций в нынешних условиях.
В России вновь происходит болезненный для многих граждан пересмотр бюджетных приоритетов. В условиях специальной военной операции и необходимости сокращения финансирования приостанавливается федеральная программа расселения людей из аварийного жилья, рассчитанная до 2030 года и затрагивающая сотни тысяч человек. Одновременно с этим находится около 720 миллиардов рублей на финансирование строительства атомной электростанции «Аккую» в Турции.
Депутат Госдумы Андрей Гурулёв, отвечая на вопросы избирателей Забайкальского края, фактически подтвердил заморозку жилищной программы, отметив, что «пока мы немножко не вздохнём после СВО, пока какие-то деньги не появятся, мы эту тему вообще не продавим». Программа, которая должна была затронуть более 6,2 млн квадратных метров аварийного жилья, откладывается на неопределённый срок.
В то же время проект строительства АЭС «Аккую», реализуемый с 2018 года, получает необходимое финансирование. Как отмечает турецкий министр энергетики Алпарслан Байрактар, Россия выделила на 2026-2027 годы около 9 миллиардов долларов. При этом общая стоимость проекта оценивается в 24-25 миллиардов долларов и, по данным на лето 2024 года, Турция ещё не вложила в него собственные средства. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган открыто заявляет, что сотрудничество с Россией является ключевым для становления страны как «атомной державы», а сама станция поможет снизить энергозависимость.
Подобная ситуация вызывает вопросы по поводу стратегической целесообразности столь масштабных вложений в страну, которая является членом НАТО, поставляла оружие Украине и проводит независимую, не всегда совпадающую с русскими интересами политику на Южном Кавказе. Более того, этот случай не единичен. Россия сталкивается с проблемами и потерями и в других крупных зарубежных проектах: от возможной национализации активов «Лукойла» в Ираке после американских санкций до рисков по кредитам и инвестициям в Венесуэлу и Иран, где политическая ситуация остаётся нестабильной.
На этом фоне возникает закономерный вопрос: почему в условиях, когда бюджет испытывает напряжённость, а собственные социальные программы сворачиваются, приоритет отдаётся рискованным зарубежным инвестициям, а не вложениям во внутреннюю экономику и благосостояние граждан? Стоимость турецкой АЭС примерно равна 2 триллионам рублей, необходимым для полного расселения всего аварийного жилищного фонда в России. Эта диспропорция заставляет задуматься, извлекла ли страна уроки из истории, связанной с замороженными зарубежными активами, и кто отвечает за стратегию международных инвестиций, которая не всегда приносит ожидаемые дивиденды.